目录
👁️ Vision Arena 多模态视觉排行榜
💬 版权声明
- 本文类型：数据采集/整理
- 作者：AI 磨刀匠
- 数据来源：Arena AI - Vision Leaderboard
- 采集方式：使用 Claude Code 系统抓取并以文字/表格还原，可能存在误差，请以官网为准
- 数据采集日期：2026-03-17
📊 当前排名（Vision 视觉理解榜）
| 排名 | 模型 | Arena 分数 | 投票数 | 厂商 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 3 Pro | 1288 | 13,037 | |
| 2 | Gemini 3.1 Pro Preview | 1279 | 6,186 | |
| 3 | GPT-5.2 Chat | 1278 | 2,922 | OpenAI |
| 4 | Gemini 3 Flash | 1274 | 12,634 | |
| 5 | Gemini 3 Flash (Thinking) | 1261 | 10,764 | |
| 6 | Dola Seed 2.0 Preview | 1254 | 3,076 | 字节跳动 |
| 7 | GPT-5.2 High | 1252 | 6,292 | OpenAI |
| 8 | GPT-5.1 High | 1249 | 9,375 | OpenAI |
| 9 | Gemini 2.5 Pro | 1248 | 81,858 | |
| 10 | Kimi K2.5 (Thinking) | 1245 | 6,469 | 月之暗面 |
| 11 | GPT-5.1 | 1242 | — | OpenAI |
| 12 | GPT-5 High | 1240 | — | OpenAI |
| 13 | Gemini 2.5 Flash | 1238 | — | |
| 14 | Grok 3 Mini (High) | 1237 | — | xAI |
| 15 | Claude Opus 4.6 | 1236 | — | Anthropic |
| 16 | Gemini 2.0 Flash | 1234 | — | |
| 17 | Grok 3 Preview | 1233 | — | xAI |
| 18 | o1 Preview | 1232 | — | OpenAI |
| 19 | Claude Opus 4.5 | 1231 | — | Anthropic |
| 20 | GPT-4o | 1230 | — | OpenAI |
💡 关键指标说明
- Arena 分数：与文本 Chatbot Arena 相同的 Elo 评分机制，但评测的是视觉理解能力。用户给两个匿名模型看同一张图片，选出理解更准确的那个
- 投票数：参与对局数。Gemini 2.5 Pro 有 8 万+ 票，数据最稳定
- 视觉任务包括：图片描述、图表数据提取、UI 界面理解、文档 OCR、数学公式识别、看图写代码等
🔍 本月亮点
- Google Gemini 统治视觉赛道：Top 5 占 4 席，Top 20 占 7 席。Gemini 3 Pro 以 1288 分稳居榜首
- GPT-5 系列视觉能力也很强：GPT-5.2 Chat 排第 3，多个变体进入 Top 12
- 字节跳动 Dola Seed 进第 6：国产多模态模型首次进入 Vision Arena Top 10
- 月之暗面 Kimi K2.5 排第 10：Thinking 模式加持下的视觉理解不容小觑
- Claude 在视觉上不是最强项：Opus 4.6 排第 15，与文本榜的第 1 名形成反差——模型各有所长
- 轻量模型表现亮眼：Gemini 3 Flash（第 4）和 Gemini 2.5 Flash（第 13）以较低成本提供接近旗舰的视觉能力
⚠️ 本文数据通过 Claude Code 系统爬取后以文字和表格还原，可能存在误差。 有条件的读者建议直接访问官网查看最新数据。 官网：arena.ai/leaderboard（切换到 Vision 标签，需科学上网）